Na fabrica\u00e7\u00e3o de hardware, as baixas taxas de RMA s\u00e3o frequentemente tratadas como um resultado. Na realidade, elas s\u00e3o o resultado da disciplina aplicada muito antes de os produtos chegarem aos usu\u00e1rios finais. Entre todas as medidas de controle de qualidade, o teste secund\u00e1rio \u00e9 uma das etapas menos vis\u00edveis - e mais mal compreendidas - do processo.<\/p>\n
Os testes prim\u00e1rios verificam se um componente atende \u00e0s especifica\u00e7\u00f5es. O teste secund\u00e1rio existe para responder a uma pergunta diferente: Ele continuar\u00e1 funcionando quando sair da f\u00e1brica e entrar em um sistema real?<\/em><\/p>\n O teste prim\u00e1rio geralmente se concentra na corre\u00e7\u00e3o funcional. A mem\u00f3ria passa no POST. Os SSDs atingem as velocidades sequenciais nominais. As verifica\u00e7\u00f5es de inicializa\u00e7\u00e3o est\u00e3o corretas. No papel, o produto \u00e9 \u201cqualificado\u201d.\u201d<\/p>\n No entanto, a maioria dos RMAs n\u00e3o \u00e9 causada por defeitos evidentes. Eles s\u00e3o causados por condi\u00e7\u00f5es de borda que os testes prim\u00e1rios raramente enfatizam:<\/p>\n Flutua\u00e7\u00e3o t\u00e9rmica em tempo de opera\u00e7\u00e3o prolongado<\/p>\n<\/li>\n Comportamento do controlador em cargas de trabalho sustentadas ou mistas<\/p>\n<\/li>\n Varia\u00e7\u00e3o da integridade do sinal em diferentes plataformas<\/p>\n<\/li>\n Inconsist\u00eancias em n\u00edvel de lote nas caracter\u00edsticas de NAND ou DRAM<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Esses problemas n\u00e3o aparecem em uma valida\u00e7\u00e3o curta e orientada por especifica\u00e7\u00f5es. Eles surgem somente ap\u00f3s horas ou dias de opera\u00e7\u00e3o em condi\u00e7\u00f5es semelhantes \u00e0s do sistema.<\/p>\n O teste secund\u00e1rio n\u00e3o \u00e9 um teste \u00fanico, mas uma camada de valida\u00e7\u00e3o projetada para simular como os produtos s\u00e3o realmente usado<\/em>, e n\u00e3o como eles s\u00e3o avaliados.<\/p>\n Na fabrica\u00e7\u00e3o de armazenamento e mem\u00f3ria, isso normalmente inclui:<\/p>\n Queima prolongada<\/strong> sob carga est\u00e1vel para expor o desvio t\u00e9rmico e o comportamento de estrangulamento<\/p>\n<\/li>\n Teste de carga de trabalho mista<\/strong>, combinando E\/S sequencial e aleat\u00f3ria para revelar os pontos fracos do agendamento do controlador<\/p>\n<\/li>\n Verifica\u00e7\u00f5es de compatibilidade de plataforma<\/strong>, garantindo uma opera\u00e7\u00e3o est\u00e1vel em v\u00e1rios chipsets e gera\u00e7\u00f5es de CPU<\/p>\n<\/li>\n Verifica\u00e7\u00e3o de consist\u00eancia<\/strong>, medir a varia\u00e7\u00e3o de desempenho ao longo do tempo em vez de n\u00fameros de pico<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n O objetivo n\u00e3o \u00e9 encontrar falhas catastr\u00f3ficas, mas identificar unidades que se comportam de forma diferente<\/em> do restante do lote.<\/p>\n A maioria das falhas de RMA se enquadra em tr\u00eas categorias:<\/p>\n Instabilidade intermitente que n\u00e3o pode ser reproduzida facilmente<\/p>\n<\/li>\n Degrada\u00e7\u00e3o do desempenho ao longo do tempo, em vez de falha imediata<\/p>\n<\/li>\n Problemas relacionados \u00e0 compatibilidade acionados por configura\u00e7\u00f5es espec\u00edficas do sistema<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n O teste secund\u00e1rio visa diretamente a todos os tr\u00eas.<\/p>\n Ao filtrar as unidades marginais - aquelas que tecnicamente atendem \u00e0s especifica\u00e7\u00f5es, mas se comportam de forma inconsistente -, os fabricantes reduzem o n\u00famero de produtos que falham ap\u00f3s a implanta\u00e7\u00e3o<\/em>, onde o custo da falha \u00e9 exponencialmente maior.<\/p>\n \u00c9 por isso que fabricantes com fontes de componentes semelhantes ainda podem apresentar taxas de RMA muito diferentes. A diferen\u00e7a raramente \u00e9 a lista t\u00e9cnica. \u00c9 a filosofia de valida\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Em volumes pequenos, a variabilidade \u00e9 gerenci\u00e1vel. Em escala, ela se torna um problema.<\/p>\n Mesmo dentro do mesmo modelo de NAND ou DRAM, o comportamento de lote para lote pode diferir em termos de toler\u00e2ncia \u00e0 lat\u00eancia, resposta t\u00e9rmica e estabilidade de longa dura\u00e7\u00e3o. Os testes secund\u00e1rios atuam como uma camada de normaliza\u00e7\u00e3o, garantindo que o que \u00e9 enviado se comporte de forma consistente, mesmo quando as caracter\u00edsticas subjacentes dos componentes flutuam.<\/p>\n Para os criadores de sistemas e OEMs, essa consist\u00eancia \u00e9 mais importante do que o desempenho absoluto. Um m\u00f3dulo ligeiramente mais lento, mas previs\u00edvel, \u00e9 muito mais f\u00e1cil de ser implantado em escala do que um m\u00f3dulo mais r\u00e1pido com grande varia\u00e7\u00e3o de comportamento.<\/p>\n As baixas taxas de retorno s\u00e3o frequentemente anunciadas como resultado. Na pr\u00e1tica, elas s\u00e3o um subproduto das decis\u00f5es tomadas durante a valida\u00e7\u00e3o:<\/p>\n Quanto tempo os produtos ficam estressados antes do envio<\/p>\n<\/li>\n Se o teste se concentra em m\u00e9tricas de pico ou comportamento sustentado<\/p>\n<\/li>\n Como os outliers s\u00e3o filtrados de forma agressiva<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Os testes secund\u00e1rios aumentam o custo e o tempo iniciais, mas reduzem os custos posteriores que s\u00e3o mais dif\u00edceis de medir: carga de suporte, eros\u00e3o da confian\u00e7a do cliente e atrito na implementa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n O teste secund\u00e1rio n\u00e3o torna o hardware mais r\u00e1pido. Ele torna o hardware previs\u00edvel<\/em>. E na implementa\u00e7\u00e3o em larga escala, previsibilidade \u00e9 desempenho.<\/p>\n \u00c9 por isso que as equipes de engenharia experientes se preocupam menos com os n\u00fameros das manchetes e mais com o comportamento dos produtos ap\u00f3s milhares de horas em campo. Reduzir o RMA n\u00e3o se trata de detectar falhas, mas de evitar surpresas.<\/p>\n Na Oreton, essa filosofia se reflete na forma como abordamos os testes secund\u00e1rios para SSDs e produtos de mem\u00f3ria: n\u00e3o como uma caixa de sele\u00e7\u00e3o adicional, mas como uma prote\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica contra a variabilidade, a instabilidade no in\u00edcio da vida \u00fatil e a inconsist\u00eancia em n\u00edvel de lote. Para os parceiros OEM que operam em escala, a previsibilidade \u00e9 mais importante do que as declara\u00e7\u00f5es de desempenho m\u00e1ximo - e a inspe\u00e7\u00e3o secund\u00e1ria disciplinada \u00e9 uma das maneiras silenciosas de ajudarmos a garantir que o hardware se comporte em campo exatamente como esperado.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Como a valida\u00e7\u00e3o secund\u00e1ria realmente reduz as taxas de falha na implanta\u00e7\u00e3o em massa Na fabrica\u00e7\u00e3o de hardware, as baixas taxas de RMA s\u00e3o frequentemente tratadas como um resultado. Na realidade, elas s\u00e3o o resultado da disciplina aplicada muito antes de os produtos chegarem aos usu\u00e1rios finais. Entre todas as medidas de controle de qualidade, o teste secund\u00e1rio \u00e9 uma das etapas menos vis\u00edveis - e mais mal compreendidas - do processo....<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":3838,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3837","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"yoast_head":"\nPor que o teste prim\u00e1rio n\u00e3o \u00e9 suficiente<\/h3>\n
\n
O que os testes secund\u00e1rios realmente cobrem<\/h3>\n
\n
Testes secund\u00e1rios e RMA: o elo oculto<\/h3>\n
\n
Variabilidade do lote: O verdadeiro inimigo da escala<\/h3>\n
Por que o RMA baixo \u00e9 uma decis\u00e3o de engenharia, n\u00e3o uma reivindica\u00e7\u00e3o de vendas<\/h3>\n
\n
Pensamento final<\/h3>\n